Добро пожаловать в Мир Майкла Джексона, Гость!    Регистрация  Или выполнить  Вход       

Ближний и дальний круг знакомых Майкла. Предполагаемые участники и посвященные в хоакс./The inner circle of Michael Jackson. People that are supposed to be in the know, insiders involved in the hoax.

Эстейт Майкла Джексона / Michael Jackson's Estate

Эстейт Майкла Джексона / Michael Jackson's Estate

#121  Сообщение Admin » 02 мар 2017, 04:12

The Michael Jackson Estate vs IRS trial update


Our premise regarding the dispute between the Michael Jackson Estate and IRS is that nobody’s win in this judgment case (although some fans and people see it as a win – lose battle). The point is that the executors of the Michael Jackson Estate “screwed up” big time and went under IRS scrutiny for incorrectly implementing values to some assets completely out of the real market. And it must be clear that this trial happened after the Estate tried to strike the report of experts Mr. Anson and Mr. Nimmer, rejecting the adjusted values the IRS proposed after documents evaluation. The Estate challenge has been answered by calling them on trial for Feb 6, 2017.

Изображение


We are not going to summarize the depositions which have been already very well reported and transcripts by teammichaeljackson.c om

We are going to make a short recap of the figures discussed and still in discussion, taking into account that penalties are the huge issue due to the original Estate tax return.

Actually the original notice of deficiency did not change at the opening of the trial, although various adjustments have been applied to the taxable assets value during the last 3 years.

The original notice of deficiency was of $505, 142,894.00 million in taxes and $196.910,310.00 million in penalties for an overall Estate evaluation of about a 1’170’000’000.00.

The penalties are based on the taxes due, so if the tax charges go down, the penalties go with it. In 2009, the year Michael Jackson died, the exemption amount was $3,500,000 and assets in excess of that amount are taxed at up to 45 %. The Michael Jackson Estate will pay a 45 % rate once the valuation dispute is resolved, even though from 2010 the estates tax rate is 40 %. For estate tax purposes, only net value – assets minus liabilities – is subject to tax. A simple example: if an estate includes an asset worth $100 million but there are $50 million of debt, only $50 million is taxed. The presence and details of debts is the variables key for estates. This is the case of MJ that had many high-value assets but many large debts too. Beyond the rule about debts, specific assets must be valued. MJ owned a 50 percent share in Sony/ATV, his own music catalogue, real estates, and arts pieces. Due to the Estate slow delivery of documents, it took 3 years of back and forth – and legal expenses on the Estate‘s heirs shoulders – for IRS to look at all the papers and revise the value of the three main assets that still remain in dispute.

Изображение


The proposed new values of the IRS are as follows:

Name and Likeness

In the Notice of deficiency, IRS valued MJ name and likeness at 434,264,000.00 Usd.

Then revised the value as of the date of death at 161,307,045.00 Usd.

Sony/ATV

In the Notice of deficiency, IRS valued MJ interest in Sony/ATV at 469.005,086.00 Usd.

Then revised the value as of the date of death at 206,295,934.00 Usd.

Mijac

In the Notice of deficiency, IRS valued MJ interest in MIJAC Music at 60,685,944.00 Usd.

On July 8, 2016 the Court granted IRS to increase value of MIJAC to 114,263,615.00 Usd.

IRS explained that its new asserted value is based on a valuation by expert Mr. Anson and Mr. Nimmer and increased the Estate tax deficiency of the value of this asset.

IRS’s total valuation has decreased by $482,088,436, from the initial notice of deficiency. However the Estate did not accept these figures. And for this reason everything got on hold and went on trial. As we already mentioned in the previous blog, there are some items, like Encino, few cars and Neverland that have been adjusted, and although both real Estates and cars have had an increase in value, the relevant penalties were lifted. But the difference in the amounts were within the IRS penalties parameters.

Which are as follows:

  • A negligence penalty of 20% is imposed for any under payment of tax as the result of intentional disregard of rules and regulations where no fraud was intended. The 20% penalty applies only to the portion attributable to negligence.
  • Accuracy-related penalties are assessed on misstatements due to the taxpayer’s negligence and underreporting income, overstating deductions, and undervaluing assets. Accuracy-related penalties amount to 20% of the portion of the tax under payment which is attributable to one of the following infractions:
  • Negligence or disregard of rules and regulations
  • Substantial understatement of tax liability or taxable assets
  • Substantial overstatement of deductions
  • Failure to keep adequate records
  • Accuracy-related penalties only apply if the taxpayer fails to show a reasonable basis for the position taken. In regard to the accuracy-related penalty, negligence includes any failure to make a reasonable attempt to comply with the provisions of the tax law or to any disregard of rules and regulations. The negligence penalty may be waived if the taxpayer had a reasonable basis for the interpretation of the code and has disclosed the disputed position on Form 8275, Disclosure Statement, or Form 8275-R, Regulation Disclosure Statement to support a position that is contrary to Treasury regulations.
  • There is a substantial understatement of tax liability penalty for higher income taxpayers who play the audit lottery. A substantial understatement of the tax liability occurs when the understatement exceeds the larger of 10% of the tax due or $5,000 for an individual or $10,000 for a Corporation. The penalty only applies to the difference between the amount of tax assessed and the amount of tax actually shown on the return.
  • The penalty can be avoided if any of the following are true:
  • The taxpayer has substantial authority for the treatment that resulted in the substantial understatement and the relevant facts were adequately disclosed on the return by attaching Form 8275.
  • The taxpayer had a reasonable basis for taking the disputed position
  • There is also a penalty for devaluation of property to reduce wealth transfer taxes that is equal to 20% of the additional transfer tax assessed, but only if the reappraised value is 65% or less than the amount claimed. The penalty is doubled to 40% if the reported valuation was 40% or less of the reappraised value. The penalty only applies if the additional transfer tax liability exceeds $5,000.
  • Civil fraud penalties may also be imposed, which is generally defined as a deliberate action by the taxpayer to evade taxes. The civil fraud penalty is assessed on any under payment of tax due to fraud, which includes:
  • Manipulation of accounting records
  • Substantial omissions from income
  • Erroneous deductions.
  • The civil fraud penalty is 75% on any under payment of tax. The IRS must show by a preponderance of the evidence that the taxpayer had specifically intended to evade the tax. However once established, then the taxpayer bears the burden to show by the preponderance of the evidence that the portion of the underpayment is not attributable to fraud. If the underpayment of tax is attributable to both negligence and fraud, then the fraud penalty applies first.
  • Criminal penalties are assessed on any person who willfully attempts to evade or defeat any tax. In addition to other penalties, the convicted tax evader will be guilty of a felony and fined not more than $100,000, or $500,000 in the case of a corporation, or imprisoned not more than 5 years or both together with costs of prosecution. However, the IRS has the burden of proof to show willful evasion beyond a shadow of any reasonable doubt. Hence, the main difference between the fraud penalty and the criminal penalty for the IRS is the amount of evidence that they need for a conviction. https://www.irs.gov/uac
Let’s assume the judge is going to accept the revised IRS values and the Estate would pay taxes over these new IRS revised values, MJ Estate still have a huge problem with the penalties.

Here below why:

  • MIJAC – actual value by IRS is 114,263,615.00 Usd. and we have $2,207,351.00 for MJ Estate
  • Sony/ATV – actual value by IRS is 206,295,934 Usd. by IRS and 0 Usd. for MJ Estate. They put 0 value of the catalogue after their original expert reported a negative balance of 30’113,600.00 Usd. and after that a new expert valued a negative balance of 139’200,000.00.
Изображение

  • Image and likeliness – actual value by IRS is 161,307,045.00 Usd. and 2’150.00 Usd. for MJ Estate (MJ Estate then revised their valuation up, from 2’150.00 to 3 million).
In short, no matter how the taxable values of the assets will be decreased and adjusted, the penalties percentages are still at the maximum.

To have penalties deleted the Judge should decide that the value of the 3 main assets should be around the original Estate valuation, considering that households and some cars are not taxable.

To us it sound pretty impossible!

It seem that there are some pre-2009 charities deductions to be added in tax return: something related to donations that Michael Jackson made he was alive. However due to all the pending issues No charitable deductions has been allowed. There is a stipulation regarding this subject that you can see here:

Изображение


These charity deductions has nothing to do with the 20% to be donated to charities organization as per the Will. Being the Estate still in probate, nothing related to the Will have ever been executed for the time being. The Estate never donate money to charity entities.

Certainly IRS has no intention to put the Estate into bankruptcy procedure in order to get his taxes. The Estate of Michael Jackson is an excellent source of revenues and it will be so for years to come and considering the pompous reviews of the media any time a deal closed, the Estate should have enough money to pay the 2009 taxes.

What is sure is that this trial was a financial detriment to the heirs of the Estate, leading three years of unnecessary compliance costs (legal fees, accountants, expert, reports etc). These money would have been otherwise spent in more useful ways than in fighting the IRS. All money thrown out of the window just because the executors – “irresponsibly” – have filled a tax return absolutely out of any plausible reality.
Let’s not forget that in June 2009 the executors estimated MJ net worth to be $7 million. IRS states that the estate owes 100 times the amount of its estimated net worth in taxes and it took 3 years to have the relevant documents to actually check and make the due revision.

The first error of the executors was not realizing the high potential for an IRS audit. There are some numbers of estates that are valuable enough to be required to file with the IRS. Since the value of these estates are relatively high, they have a very high probability of being audited, but few actually end up in Tax Court.

Second error was the highly suspected valuation of many items in Michael Jackson’s estate:

  • The value of MJ interest in the trust that owned Sony/ATV at zero.
  • His own publishing catalogue at abt 2 million
  • His likeness at the price of an expensive bottle of champagne….

And the third error, which fans don’t forgive, is the disgusting way they attempted to defend their fraudulent 2009 tax return: once again tainting the memory of Michael Jackson, lying about the procedure of the operating agreement relating to “buy out” clause Sony / ATV and supporting their falsehood over Michael Jackson with stinking old MEDIA reports considered “hearsay” by IRS and the Court.

The Michael Jackson Estate executors did not handle MJ business properly. They never did when he was alive, they are not going to change their habits now.
Изображение

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Admin поблагодарил:
franklin5569 (02 мар 2017, 04:39)
Рейтинг: 9.09%
 
Аватара пользователя
offline

Admin
Благодарил (а): 11977 раз.
Поблагодарили: 14904 раз.

Эстейт Майкла Джексона / Michael Jackson's Estate

#122  Сообщение Moonwal*king* » 02 мар 2017, 10:01

Информация по судебному разбирательству между МД-эстейтом и налоговой службой.

Вкратце предыстория:

В 2013 году налоговая служба IRS не согласилась с оценкой стоимости МД-эстейта и выдала им уведомление о задолженности на 505.1 млн. долларов в виде налогов и 196,9 млн долларов штрафных санкций (в общей сложности $702 млн). (Исполнители оценили эстейт в 7 миллионов долларов, в то время как IRS ценила его более чем в миллиард долларов). Эстейт подал заявление в налоговый суд, оспаривая оценку IRS . Это важно: не IRS судится сМД-эстейтом; наоборот - МД-эстейт оспорил налоговое требование IRS. Судебное разбирательство было отложено для того, чтобы стороны обсудили досудебное урегулирование.

В итоге стороны урегулировали все, кроме оценки трех 3 самых ценных активов:

• MIJAC – первоначально оценен в $60,685,944 по IRS и 2,207,351 $МД-эстейтом;

• Сони/АТВ – первоначально оценивался в $469,005,086 по IRS и $0 МД-эстейтом;

• Образ и подобие – первоначально оценивался в $434,264,000 по IRS и $2,105МД-эстейтом.



В результате переговоров между налоговой службой и эстейтом большинство вопросов были решены в пользу МД-эстейта, но оставались три спорных актива, которые оценивались IRS более чем 960 миллионов долларов, что могло в итоге дать около 600 миллионов долларов в виде налогов и штрафов.

Однако к началу судебного разбирательства обе стороны скорректировали свои оценки по всем основным активам. СМИ сообщили о некоторых корректировках в течение двух последних лет. Например, в июле 2014 года налоговая увеличила недоимки и пени на 29 миллионов долларов, поскольку они увеличили первоначальную оценку мастер-записей Джексонс5. В июне 2016 года они увеличили свои оценку каталога MIJAC на 53,6 млн. долларов, доведя ее до 112 млн долл.

В свою очередь, МД-эстейт увеличил стоимость "образа и подобия" до 3 миллионов долларов.

Затем IRS сократили свои оценки Sony/ATV и "образа и подобия".

Точные цифры назвать сейчас не представляется возможным, поскольку есть некоторые несоответствия между различными источниками (в июне сообщалось, что MIJAC оценивается налоговиками 112 миллионов долларов, однако во вступительном слове в начале судебного процесса адвокаты IRS назвали сумму в 90 млн долларов).


В итоге, текущие оценки примерно составляют:

- "Образ и подобие" сейчас оценивается налоговиками в $161 млн(уменьшение составляет $273 млн от первоначальной оценки в 434 млн.дол.);

- Сони/ АТВ сейчас оценивается около 200 миллионов долларов (снижение на 269млн. долл. от первоначальных 469 млн. долларов);

- MIJAC оценивается около $90 млн.

В целом оценка оставшихся 3 крупных активов была снижена примерно на 500миллионов долларов. Это означает общее сокращение налогов и пени примерно до300 млн. долл. То есть еще до того, как стороны вошли в зал суда, налоговый дефицит был значительно уменьшен.

Конечно, это не исключает дальнейших корректировок – либо в сторону увеличения, либо в сторону уменьшения. Например, за несколько дней до суда адвокаты МД-эстейта жаловались на экспертов IRS, которые используют другие значения, чем те, о которых стороны договорились ранее. Ситуация находится в динамике и поэтому нельзя исключать того, что IRS в последнюю минуту может вновь поднять свою оценку.


Итоговое решение по оценке будет приниматься судьей (из-за сложного характера налоговых вопросов и оценки суд присяжных теряет смысл, решение выноситсятолько судьей). Это может занять некоторое время (от недели до месяца) на усмотрение судьи. Любая из сторон имеет возможность подать апелляцию на решение судьи.

После того, как будет произведена окончательная оценка стоимости эстейта, ожидается, что 20% стоимости пойдет на благотворительность, согласно последней воле Майкла. Причина того, почему благотворительные пожертвования не происходили раньше, заключалась в том, что требовалось определение стоимости эстейта для целей налогообложения, и именно это и являлось предметом спора между МД-эстейтом и IRS. Благотворительные пожертвования могут быть использованы для снижения налога на недвижимость.

Прения сторон в зале суда закончены, сейчас ожидается решение судьи.

Источник

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Moonwal*king* поблагодарили (всего 3):
Lina (03 мар 2017, 20:34) • Admin (02 мар 2017, 20:53) • franklin5569 (02 мар 2017, 17:07)
Рейтинг: 27.27%
 
Аватара пользователя
offline

Moonwal*king*
Прогресс до нового звания:
20.3%
Благодарил (а): 481 раз.
Поблагодарили: 516 раз.

Эстейт Майкла Джексона / Michael Jackson's Estate

#123  Сообщение Admin » 24 май 2017, 01:06

STATEMENT FROM THE ESTATE OF MICHAEL JACKSON REGARDING THE COMING MOVIES
ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ ЭСТЕЙТА МАЙКЛА ДЖЕКСОНА В ОТНОШЕНИИ ГРЯДУЩИХ ФИЛЬМОВ



Изображение
Full statement from the Michael Jackson Estate:

“To clear up any confusion or misperceptions about unsanctioned Michael Jackson projects currently in the news — including a Lifetime television movie and an animated film script recently purchased by Netflix — the Estate of Michael Jackson does not license or permit the use of any rights it owns, including to Michael’s music, images, video and films, for use in unauthorized works seeking to exploit Michael’s legacy. The Estate itself has numerous projects in development, all of which respect, honor and celebrate Michael’s life and legacy along with his extraordinary artistry that touched fans throughout the world. When the executors are ready to announce them, they will. As Michael said countless times about his own work, the quality goes in before the name goes on.”

Изображение

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Admin поблагодарили (всего 3):
Olenca (26 май 2017, 18:02) • Lina (24 май 2017, 23:44) • franklin5569 (24 май 2017, 01:08)
Рейтинг: 27.27%
 
Аватара пользователя
offline

Admin
Благодарил (а): 11977 раз.
Поблагодарили: 14904 раз.

Эстейт Майкла Джексона / Michael Jackson's Estate

#124  Сообщение Liberian Girl » 26 май 2017, 01:20

Эстейт реализовал заявление, в котором сообщил о работе над новыми проектами, которые уже в разработке и будут анонсированы в будущем.
Полный текст заявления:

Чтобы внести ясность во все недопонимания и разрешить путаницу вокруг несанкционированных нами MJ проектов - таких как сериал канала Lifetime ["В поисках Неверленда" - прим. перевод.], а так же сценарий мультфильма, над которым работает Netflix, - мы не давали разрешения на работу над этими проектами, не лицензировали использование любых прав, включая музыку Майкла, его изображения, кино или видео с ним, в проектах, которые могут эксплуатировать его наследие. Мы сами работаем над несколькими проектами, каждый из которых несет в себе уважение, отдает дань и почтение таланту Майкла, его яркой жизни, его артистическому гению, который тронул сердца столь многих людей во всех уголках планеты. Когда мы будем готовы анонсировать эти проекты публично, мы это сделаем. Как много раз говорил сам Майкл, "Сначала создай качество, а потом присвой ему имя.


Майкл Джексон|Michael Jackson: United Fan Family
Я готова верить, но надо знать во что!

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Liberian Girl поблагодарили (всего 2):
Lina (27 май 2017, 22:14) • franklin5569 (26 май 2017, 01:56)
Рейтинг: 18.18%
 
Аватара пользователя
offline

Liberian Girl
Благодарил (а): 2478 раз.
Поблагодарили: 13022 раз.

Эстейт Майкла Джексона / Michael Jackson's Estate

#125  Сообщение Liberian Girl » 03 июн 2017, 14:58

The final stretch at Safechuck demurrer – Will it be finally dismissed?

Today – May 31st 2017– is the latest demurrer hearing for Safechuck. (3rd in civil case and 5th overall if you consider the probate claim). With Jane Doe unexpectedly dismissing her case, all eyes are now on Safechuck. (Previous post about demurrer can be found here)

Unlike Jane Doe, Safechuck is still fighting to survive demurrer. However each new argument by Safechuck and his lawyers get more desperate than the last. In this post I will focus on Estate’s reply in support of their demurrer and their brilliant job in highlighting the stupidity of Safechuck’s claims. If you take the time to read the document, you will realize that this case has reached a dead end and now Safechuck and his lawyers are desperate trying to twist the law by making absurd arguments to survive another day.

Link to the document: https://www.scribd.com/document/3499758 ... rrer-Reply

The death knell of the case – Safechuck admits MJ Companies had no control over Michael’s access to children.

This is a previously known information and MJ Estate had demonstrated that Michael was the sole shareholder/owner of the MJ companies at all times. However Safechuck argues that it wasn’t needed for MJ Companies to have control over Michael. Estate presents a lengthy legal argument to disagree with this.

As Safechuck knows no company can control their sole shareholder/owner, he resorts to desperate arguments. He argues that it doesn’t matter if no one can hire or fire the president, they have the duty to supervise the president. The absurdity is that this argument requires Michael to supervise himself. In other words, according Safechuck Michael or anyone who “reasonably suspects they have criminal tendencies”, should not allow himself to work at his company, fire themselves and warn others about their criminal propensities. Try to imagine this actually happening in a real life to fully realize the absurdity.

Throwing shade at the newly made nonsense of “objective” and “subjective”

In his documents Safechuck claims despite “subjective” organization of MJ Companies, there is an “objective” duty to supervise the company president. Estate has quite the shade with their reply – we don’t know what subjective and objective means in this context but the companies were objectively organized per law and Michael was objectively president.

Изображение

Desperation shows and obvious lies

In his latest document, Safechuck claims he was an employee of the MJ Companies “at all relevant times”. His previous more detailed and specific claims claimed his employment was at 1994-1995 – after any alleged abuse ended.

Criminal background check on Michael in 1992

Safechuck argues that he was under the custody & control of MJ Companies. Estate had previously disagreed with this argument as almost at all times Safechuck’s parents were present. Anyway, this time around Safechuck extensively relies on a newly decided case. The interesting thing in that case was the court found that a sports organization for children should have run criminal background checks on the coaches.

For a moment even if we assume this also applied to MJ Companies back in the day, it still would mean nothing. Safechuck claims to be abused between 1988 and 1992. So if Michael Jackson the sole shareholder and owner of the MJ Companies decided to run a criminal background check on himself before he hired himself at his own company (yes that’s their illogic) or even at 1992 , the background check would reveal nothing.

Negligent hiring, supervision and retention claims should all fail.

Regardless of the why companies were established or whether they can control Michael or not, all the negligent hiring, supervision and retention claims should fail. The simple reason is Michael and Safechuck’s contact did not arise from any employment relationship between Michael and Companies or Safechuck and Companies. Safechuck’s employment claims is dated 1994/1995- after any abuse. However as everyone knows Safechuck’s friendship with Michael developed outside any involvement of the MJ Companies. So he cannot really claim his alleged abuse would be any different if the MJ Companies did not exist.

Beckloff is known to take a few weeks before he rules so most likely we will have to wait to hear his decision. Let’s hope this will be the end of Safechuck case as well.

Я готова верить, но надо знать во что!

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Liberian Girl поблагодарили (всего 2):
Lina (04 июн 2017, 19:59) • franklin5569 (04 июн 2017, 06:14)
Рейтинг: 18.18%
 
Аватара пользователя
offline

Liberian Girl
Благодарил (а): 2478 раз.
Поблагодарили: 13022 раз.

Эстейт Майкла Джексона / Michael Jackson's Estate

#126  Сообщение Liberian Girl » 11 июл 2017, 16:45

Объявление от MJEstate отменяется (точнее переносится на неопределенный срок):

Привет, MJFam!

Мы всегда с радостью сообщаем самым преданным поклонникам Майкла последние новости, когда они у нас есть. К сожалению, иногда наши планы меняются. Из-за кое-каких непредвиденных обстоятельств объявление о новом проекте Estate немного задерживается. Мы сообщим вам, как только он снова появится в расписании!

Майкл Джексон|Michael Jackson: United Fan Family
Я готова верить, но надо знать во что!

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Liberian Girl поблагодарили (всего 2):
franklin5569 (13 июл 2017, 17:57) • Olenca (11 июл 2017, 21:16)
Рейтинг: 18.18%
 
Аватара пользователя
offline

Liberian Girl
Благодарил (а): 2478 раз.
Поблагодарили: 13022 раз.

Эстейт Майкла Джексона / Michael Jackson's Estate

#127  Сообщение Liberian Girl » 12 июл 2017, 00:21

Новый проект Эстейта

Мультфильм "Michael Jackson’s Halloween". В США он будет идти по каналу CBS, а также пройдёт в других странах мира. Более детальная информация поступит позже.

Изображение


https://www.facebook.com/MJStarOfficial ... =3&theater


Александр Евдокимов
Кратко говоря главные герои оказываются в таинственном отеле, где после разных необычных вещей натыкаются на Майкла. Всё будет сопровождаться его песнями, скорее всего на сверхъественную тематику (аля Thriller и Ghosts). Вы заметили на картинке надпись This Place Hotel? Это название песни группы The Jacksons 1980 года. В озвучке будут принимать участие Алан Каминг, Брюс Гаррет и другие. Хронометраж заявлен в 1 час, однако думаю на деле мульт будет длится минут 40, ибо в Америке хронометраж спешлов засчитывается включая рекламу.
Я готова верить, но надо знать во что!

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Liberian Girl поблагодарили (всего 2):
Olenca (13 июл 2017, 19:04) • franklin5569 (13 июл 2017, 17:57)
Рейтинг: 18.18%
 
Аватара пользователя
offline

Liberian Girl
Благодарил (а): 2478 раз.
Поблагодарили: 13022 раз.

Эстейт Майкла Джексона / Michael Jackson's Estate

#128  Сообщение LeninVTumane » 12 июл 2017, 01:45

О, мой коменты из ВК уже цитируют. Кстати более точный источник http://www.hollywoodreporter.com/live-f ... al-1019970 . Именно с него в Фейсбуке и появилась данна информация.

Показать ссылки поста


RANDOM_AVATAR
offline

LeninVTumane
Прогресс до нового звания:
20%
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Эстейт Майкла Джексона / Michael Jackson's Estate

#129  Сообщение Liberian Girl » 13 июл 2017, 10:52

Куинси Джонс требует от наследников Майкла Джексона 30 миллионов

Изображение


Судебный процесс между Куинси Джонсом и наследниками Майкла Джексона стартовал 11 июля 2017 года в Лос-Анджелесе. InterMedia напоминает, что дело о невыплаченных продюсеру авторских отчислениях началось с иска Джонса, поданного в 2013 году. Тогда речь шла о том, что Sony Music Entertainment и распорядители имущества покойного поп-короля задолжали автору и продюсеру трех самых популярных альбомов Майкла Джексона 10 миллионов долларов отчислений. За четыре года сумма, по мнению Куинси, увеличилась в три раза и достигла 30 миллионов.

Как сообщает Billboard, адвокат 84-летнего продюсера Майк Маккулл на первом же заседании рассказал о многолетнем плодотворном сотрудничестве Джонса и Джексона и о двух подписанных ими соглашениях (1978 и 1985 года), в которых указывалось, что авторские отчисления будут поступать от любой прибыли с написанных им произведений. Там также отмечалось, что Куинси как автор имеет первоочередное право на внесение любых изменений в свои песни. Оба пункта неукоснительно соблюдались вплоть до смерти Майкла в 2009 году. Проблемы начались после смерти поп-короля, когда интерес к его творчеству даже возрос. Это обстоятельство позволило распорядителям наследства Майкла Джексона добиться больших отчислений от Sony, но они не поставили об этом в известность Куинси Джонса. Позднее были нарушены условия договора при подготовке песен для фильма «This Is It» и шоу Cirque du Soleil: они были немного переделаны (опять же без ведома автора), и на этом основании ответчики отказывались платить положенные проценты Джонсу.

Адвокат ответчиков Зия Модаббер в своей речи опроверг почти все обвинения, заявив, что небольшой долг Куинси Джонсу имеет место быть, но о такой баснословной сумме речь не идет. Он заявил, что подписанный 30 лет назад контракт не дает продюсеру прав на авторские отчисления от вновь созданных фильмов и шоу (хотя их ему якобы все равно выплачивают), а также это соглашение не подлежит пересмотру. Он также отметил, что Джонс имеет право лишь на одну переделку своих песен, студия же вправе самостоятельно делать ремиксы на его песни. Адвокат подчеркнул, что ни в каком документе не говорится, что лейбл или наследники должны отчитываться перед Куинси об изменении размеров авторских отчислений.

- Мистер Джонс требует миллионы, которые он не зарабатывал и на которые не имеет никаких прав, - обратился он к присяжным. – Он просто давит на жалость и надеется, что на вас это подействует.

По данным Billboard, рассмотрение дела может занять около трех недель. Присяжные говорили в интервью изданию, что им будет сложно решить спор между живым и мертвым музыкальными гениями.
Я готова верить, но надо знать во что!

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Liberian Girl поблагодарили (всего 2):
Olenca (13 июл 2017, 19:08) • franklin5569 (13 июл 2017, 17:57)
Рейтинг: 18.18%
 
Аватара пользователя
offline

Liberian Girl
Благодарил (а): 2478 раз.
Поблагодарили: 13022 раз.

Эстейт Майкла Джексона / Michael Jackson's Estate

#130  Сообщение Liberian Girl » 13 июл 2017, 10:56

Liberian Girl писал(а):Новый проект Эстейта


Музыка Майкла Джексона станет саундтреком к новому мультфильму

Изображение


Компания CBS занимается производством нового музыкального мультфильма, который должен выйти в ближайший Хэллоуин. Об этом сообщило издание The Hollywood Reporter. В часовой анимационной картине будет использована музыка Майкла Джексона; компания уже подписала соответствующее соглашение с наследниками покойного поп-исполнителя.

Изображение


В мультфильме рассказывается о двух молодых людях по имени Винсент и Виктория, которые «случайно» встречаются в канун Хэллоуина. Вместе с собакой по кличке Икебод они оказываются на улице 777 Jackson Street, в таинственном отеле с удачным названием This Place Hotel (по названию одноимённой песни Майкла Джексона 1980 года). В этом отеле с Викторией, Винсентом и Икебодом начинают происходить удивительные события и неожиданные открытия, которые заканчиваются финальным танцем с участием мультипликационного Майкла Джексона. Главные роли озвучивают Лукас Тилл (Винсент) и Кирси Клемонс (Виктория), а также Люси Лью, Кристина Барански, Джим Парсонс, Алан Камминг и другие.
Я готова верить, но надо знать во что!

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Liberian Girl поблагодарили (всего 2):
Olenca (13 июл 2017, 19:09) • franklin5569 (13 июл 2017, 17:57)
Рейтинг: 18.18%
 
Аватара пользователя
offline

Liberian Girl
Благодарил (а): 2478 раз.
Поблагодарили: 13022 раз.

Пред.След.

Вернуться в ЛЮДИ И СОБЫТИЯ / PEOPLE AND EVENTS